فصلنامه پژوهشی شهرسازی و معماری هویت محیط

فصلنامه پژوهشی شهرسازی و معماری هویت محیط

بررسی تطبیقی الگوهای فضایی در معماری مسکن ایرانی و مسکن معاصر

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسنده
پزوهشگر دکتری معماری، گروه معمار، دانشکده عمران، هنر و معماری، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
10.22034/(jupa-ei).2024.369329.1119
چکیده
مسکن بعنوان مهم ترین سرپناه انسان از جمله فضاهایی می باشد که می بایست پاسخ گوی نیازهای زندگی ساکنین خود باشد. امروزه انسان بدون در نظر گرفتن آنچه که بر وی گذشته است، قادر به ادامه زندگی نیست و برای داشتن زندگی بهتر، می بایست از الگوهایی که از قبل بدست آورده است، استفاده کند. از بین بردن شکاف ایجاد شده بین دو الگوی معماری مسکن سنتی و معاصر، نیازمند بازشناسی الگوهای نشات گرفته از ارزش ها و اصول معماری سنتی می باشد. مطالعه در معماری ایرانی نشان می دهد که در شکل گیری فضاهای مسکونی، مسائل اعتقادی و زمینه های فرهنگی خاص ایرانیان از عناصر تاثیرگذار بوده است. این پژوهش با هدف بازشناخت الگوهای فضایی مسکن ایرانی و معاصر صورت گرفته تا بتوان از طریق یافته های بررسی تطبیقی هر دو نوع الگوهای فضایی به طراحی مسکن معاصر مطابق با این الگوها، در جهت تداوم الگوهای معماری پیشین دست یافت. پژوهش حاضر از نوع تحقیقات توصیفی تحلیلی است. روش تحقیق، به لحاظ ماهیت روش توصیفی تطبیقی و به لحاظ هدف بنیادی است. ابزار گرد آوری داده ها، کتابخانه ای و مقایسه ای است. نتایج پژوهش حاصل از بررسی تطبیقی الگوهای فضاهای مسکن ایرانی و معاصر، و تحلیل ویژگی های هر یک، بیانگر این موضوع است که در طراحی مسکن معاصر، از الگوهایی معماری مسکن ایرانی استفاده چندانی نشده است و کیفیت فضاها سیر نزولی داشته است. اما با استفاده از این الگوها می توان به الگوهای مناسبی در جهت تداوم الگوهای معماری پیشین و داشتن زندگی بهتر، دست یافت.

تازه های تحقیق

مقایسه تطبیقی الگوهای فضایی در خانه های سنتی و معاصر نشان داد که، مشارکت الگوهای فضایی خانه های معاصر در ارتقای شیوه زندگی کاستی گرفته است. تنوع الگوهای فضایی خانه های سنتی نسبت به مسکن معاصر بیشتر است و فضاها انعطاف پذیری بیشتری دارند به گونه ای که عملکردهای مختلف در هر فضا اتفاق می افتد. سر در خانه های سنتی با ابهت و تزیینات و حالت دعوت کنندگی دارد. خانه های سنتی دو قسمت اندورنی و بیرونی دارند که پیرامون دو حیاط با همین نام ها شکل گرفته اند. امکان تشخیص فضاها به واسطه وسعت آن ها در خانه های سنتی ایرانی وجود دارد. خانه های سنتی درون گرا هستند و پنجره ای رو به کوچه ندارند. فضاهای اصلی و خدماتی تفکیک شده هستند. استفاده از طبیعت. رعایت محرمیت از طریق سلسه مراتب ورودی و فضاهای اندرونی و بیرونی در خانه های سنتی صورت می گرفته است. نورگیری فضاها بی واسطه تامین شده است. وسعت فضاها در خانه های سنتی ایرانی بیشتر از خانه های معاصر است. در مسکن معاصر شی محوری جایگزین فضا محوری شده است و نقش فضاهای باز و نیمه باز کاهش یافته است. در خانه های معاصر نسبت به خانه های سنتی اثاثیه بیشتری وجود دارد و تمایل به تفکیک و تعریف فضاها با عناصر نیمه ثابت مانند اثاثیه است. استفاده از فضا به حداقل و استفاده از مصالح به حداکثر رسیده است، تا آن حد که در سازمان فضایی این گونه خانه ها، تنها تعداد کمی عملکرد به روش های ناقص قادر به حیات هستند. الگوهای فضایی خانه با حذف فضاهای بینابینی )انواع راهروها، پیش اتاق ها، پیش فضاها، حریم های اتصال دهنده و جداکننده(  قابلیت خود را در بوجود آوردن قلمروهای مختلف عمومی و خصوصی خانه برای استفاده کنندگان فضا، از دست داده است. بدین ترتیب، مشارکت الگوهای فضایی خانه در ارتقای کیفی و کمی شیوۀ زندگی، معنای خود را از دست داده است و سازمان فضایی زندگی خانواده نه تنها رغبتی برای حضور گروهی افراد ایجاد نمی کند بلکه فضایی برای خلوت پدید نمی آورد. عدم توجه به نقش عناصر تشکیل دهنده فضا )کف، سقف و دیوار( منجر به بی توجهی به نقش فضا در تأثیرگذاری بر حال و هوا و شیوه زندگی ساکنان خانه می شود. حیاط های خانه های معاصر به دلیل کوتاهی تأثیرگذاری ندارند. نقش فضا در داخل اتاق ها بسیار کم شده و اشیا و مصالح به جای فضا ایفای نقش می نمایند. بنابراین نتیجه ای جز محدود کردن تعدد فعالیت های انسان ندارد. الگوهای فضایی مسکن معاصر به دلیل  عدم توجه به جان عناصر معماری مانند کف، سقف و دیوار و عدم رعایت معیارهای تعریف شدگی، قابلیت تشخص و ترکیب فضا، اشیای عملکردی و مصالح ساختمانی ، سازمان فضایی خانه را شکل داده اند. سازمان دهی الگوهای فضای خانه سه بعدی به حل پلان در سطح کاهش یافته است. عنصر حیاط به عنوان الگو فضایی باز که در خانه های سنتی کارکردهای متنوعی داشته در مسکن معاصر کمرنگ تر شده است. بعلاوه سیر سلسله مراتب فضایی خانه ها کم عمقتر شده است. بطور کلی می توان گفت مسکن معاصر مانند خانه های پیش از خود منطبق با خواست ها و نیازهای کاربران نیستند. بنابراین با علم به این موضوع می توان در طراحی مسکن معاصر از الگوهای فضایی مسکن ایرانی در تداوم الگوهای معماری پیشین و بطبع افزایش کیفیت زندگی استفاده نمود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Comparative study of spatial patterns in Iranian housing architecture and contemporary housing

نویسنده English

Maryam Mirzaei
چکیده English

Housing as the most important human shelter is one of the spaces that should meet the living needs of its residents. Today, man is not able to continue living regardless of what has happened to him, and in order to have a better life, he must use the patterns he has already acquired. Bridging the gap between traditional and contemporary housing architectural patterns requires recognizing patterns derived from the values and principles of traditional architecture. The study of Iranian architecture shows that in the formation of residential spaces, religious issues and specific cultural contexts of Iranians have been influential elements.

The aim of this study was to recognize the spatial patterns of Iranian and contemporary housing in order to achieve the design of contemporary housing in accordance with these patterns in order to continue the previous architectural patterns through the findings of a comparative study of both types of spatial patterns. The present study is a descriptive-analytical research. The research method is adaptive in terms of the nature of the descriptive method and fundamental in terms of purpose. The data collection tool is library and comparison. The results of a comparative study of the patterns of Iranian and contemporary housing spaces, and analysis of the characteristics of each, indicate that in the design of contemporary housing, Iranian housing architectural patterns have not been used much and the quality of spaces has been declining. But by using these patterns, suitable patterns can be achieved in order to continue the previous architectural patterns and have a better life.

کلیدواژه‌ها English

Spatial model of Iranian housing
Iranian housing architecture
comparative study of spatial patterns of housing
spatial patterns of housing

مقدمه

معماری بعنوان یک هنر بصری، جلوه گاه کالبدی مجموعه ای از پدیده ها، روابط، و عواملی می باشد که همه نیازهای انسان را در فضا محقق می سازد. نیاز به سرپناه و خانه از اساسی ترین و ابتدایی ترین نیازهای انسان است (فاضلی و همکاران، 1394). خانه مکانی برای آرامش ذهن و استراحت آدمی است )مرتضی1387، 133). برای توصیف خانه، ویژگی هایی مانند زنده، منسجم، کامل، هماهنگ، بانشاط، آزاد، واقعی، سرزند، پایدار، راحت و... به کار می رود. این ویژگی ها، کیفی می باشند و شاخص های قابل اندازه گیری به دست نمی دهند. روش رسیدن به معماری خانه، که دارای تمام این کیفیت ها باشد، استفاده از الگو است )الکساندر، 1390 ، 80 ). بناهای سنتی منعکس کننده بعضی از روابط و الگوهای رفتاری و اجتماعی و نحوه استفاده از فضا هستند، وجود ارتباطی چند جانبه و گسترده میان انسان و فضای زیست او سبب شده است که رابطه ای کمابیش بین انسان با محیط زندگی او بوجود آید. به همین علت هر فضای معماری نشان دهنده بعضی خصوصیات قومی-فرهنگی است که بعضی از خواسته ها، افکار، عقاید و رفتارهای اجتماعی و فردی را نشان می دهد )سلطان زاده،  1372، 10). در شکل گیری مسکن سنتی ایران عناصر و عوامل زیادی نقش داشته است. عامل فرهنگ و درک انسان ها از جهان و حیات نقش متأثری در مسکن و سازمان تقسیمات الگوهای فضایی آن داشته است (مسائلی، 1388 : 29). الگوهای فضایی معماری از روش ترکیب عناصر، عوامل و حالت های فضایی پدید می آیند. مقصود از حالت در معماری، فضای غنی شده می باشد. فضایی که بطور مستقیم برای مخاطب و کسانی که از آن فضا استفاده می برند، سازمان یافته است و محصول قرن ها تجربه ی احساسی در بنا می باشد (حائری،  1388). تشویش بوجود آوردن کیفیت مطلوب در فضای معماری به عنوان یکی از اصلی ترین اهداف معماران و پژوهشگران این عرصه، توجه آن ها را به مفاهیم و روش هایی جلب نموده که اصل آن ها با تکیه بر دستاور دهای انسان با نسل پیشین و پیش دانسته های انسان، بنیان گذاشته شده است. از این زاویه، نقش و کارکردهای الگو قابل بررسی است. بدین منظور الگوهای قدیم معماری را باز یافته، آن ها را بازخوانی کرده و بدین صورت در فرایند تداوم و تحول آن نقش ایفا می کند (حمزه نژاد و رادمهر، 1396). الگو در واقع قواعدی است که عناصر هر ترکیب معماری را نظم می دهد و ترکیب می نماید (الکساندر، 1381). بازآفرینی الگوی شکل گیری در خانه های سنتی ایرانی و استفاده از این الگوها در شکل گیری و طراحی مساکن معاصر، امروزه بیش از هر زمان دیگر اهمیت خود را آشکار می نماید (مهدوی نژاد، 1393). این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی الگوهای فضایی معماری مسکن ایرانی و مسکن معاصر صورت گرفته است که نتایج پژوهش، در طراحی هرچه بهتر مسکن معاصر نقش بسزایی خواهد داشت. فرضیه اصلی این پژوهش اهمیت استفاده از الگوهای فضایی مسکن ایرانی در طراحی مسکن معاصر می باشد.  با در نظر گرفتن نیازهای انسان معاصر و سبک زندگی او، می توان به الگوهای فضایی آگاهانه تر و کارآمدتر، منتج شد و شکل مطلوب تری از زندگی برای ساکنین را فراهم آورد. برای پاسخ به این فرضیه ها، سوالات زیر مورد بررسی قرار گرفته است: الگوهای معماری مسکن ایرانی و معاصر کدام هستند و دلایل نیاز به استفاده از الگوهای مسکن سنتی در طراحی مسکن معاصر چیست و عدم استفاده از الگوهای فضایی مسکن ایرانی چه پیامدهایی را در پی داشته است؟ روش تحقیق، روش تحلیلی تطبیقی و ابزار گرد آوری داده ها، اسناد کتابخانه ای و روش مقایسه ای است.

  1. اخوت هانیه 1392. بررسی تطبیقی ابعاد حریم در مسکن سنتی و معاصر با استفاده از مدل تحلیلی BDSR. مسکن و روستا. شماره 142. 112-97.
  2. اردلان ن. بختیار ل. 1390. حس وحدت : نقش سنت در معماری ایرانی. چاپ اول . ترجمه جلیلی و. تهران: نشر علم معمار.
  3. اشراقی فیروزه. 1378 .اصفهان از دید سیاحان خارجی.
  4. اعتضادی لادن. بینا محمد جواد. 1396. شناسایی انواع محوطه های باز و عملکرد آنها در باغ های تاریخی بیرجند )با تمرکز بر باغ های رحیم آباد، امیرآباد، شوکت آباد، بهلگرد و اکبریه(. باغ نظر. سال چهاردهم. شماره 47. ص 16-5.
  5. اکبری طاهره 1386 .. فرهنگ و باورها بر سردر ورودی های خانه ها. فصلنامه فرهنگ مردم ایران. شماره 7 و 8. ص 87-69.
  6. الکساندر،کریستوفر، 1381 ، معماری و راز جاودانگی، راه بی زمان ساختن، ترجمه مهرداد قیومی بید هندی، تهران، مرکز چاپ و انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
  7. الکساندر کریستوفر. 1390. معماری و راز جاودانگی، ترجمه مهرداد قیومی بیدهندی، تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
  8. بحرینی سید حسین. علی طالب بابلی ناهید. 1382. تدوین اصول و ضوابط طراحی محیط ورودی شهر. مجله محیط شناسی)ویژه نامه طراحی محیط(. دوره 29 . شماره 30. ص 36-13.
  9. برهمن سارا. پروا محمد.نصر طاهره. 1399. بررسی مسکن از دیدگاه نشانه شناسی، مورد مطالعاتی: خانه های دوره ی قاجار و مجتم عهای مسکونی معاصر در شهر شیراز. معماری و شهرسازی آرمان شهر. شماره 31. ص 52-31.
  10. بمانیان ر. 1389 . عناصر هویت ساز در معماری سنتی خانه های ایرانی. دو فصلنامه پژوهشی. مطالعات هنر اسلامی. شماره سیزدهم. ص 68-55.
  11. پالاسما. 1389. پدیدارشناسی مفهوم خانه در نقاشی و معماری و سینما )هویت، حریم خصوصی و مأوا( ترجمه: امیر مجد، نشریۀ صنعت سینما ، شمارۀ 97 ، ص 116-121.
  12. پیرنیا محمدکریم. 1386 . سبک شناسی معماری ایرانی. تدوین غلامحسین معماریان .تهران: سروش.
  13. پیرنیا حسن. اقبال آشتیانی عباس. 1389. تاریخ ایران. تهران: نشر پارمیس.
  14. حائری مازندرانی. محمدرضا. 1388 . خانه فرهنگ طبیعت )بررسی معماری خانه های تاریخی ومعاصر به منظور تدوین

فرآیند و معیار های طراحی خانه(. مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری.

  1. حائری مازندرانی. محمدرضا. 1395 . خانه فرهنگ طبیعت )بررسی معماری خانه های تاریخی ومعاصر به منظور تدوین

فرآیند و معیار های طراحی خانه(. مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری. چاپ دوم.

  1. حسینی علی. فروتن منوچهر. صالحی سعید. 1397. تحول معنا ی اجتماعی- فضایی در خانه های اراک) بررسی تطبیقی الگوی فعالی تها و روابط اجتماعی در خانه های سنتی درون گرا و خانه های تک واحدی معاصر اراک(. معماری و شهرسازی آرمان شهر. شماره 23. ص 39-27.
  2. حمزه نژاد مهدی. رادمهر مهسا. 1396. تحلیل اصول فضایی و الگوگزینی بهینه در معماری الگوگرای معاصر ایران، بررسی موردی: سازمان میراث فرهنگی کشور، حسین امانت. مطالعات معماری ایران. شماره 11. ص 145-168.
  3. خانمحمدی محمدعلی. عظیمی سیروان. رحمانیانی یاسر. حسینی مختار 1395. مطالعه کمی و کیفی نقش ایوان در خانه های سنتی و احیاء آن در کالبد تراس )مطالعه موردی: آپارتمانهای میان مرتبه شهر تهران(. هویت شهر. شماره بیست و ششم. سال دهم. ص 32-21.
  4. خوش نیت س. کرامت آذر ز. نگاهی نو به حیاط،. بازآفرینی حضور طبیعت در بناهای مسکونی ایرانی اسلامی، نمونه مورد مطالعه : خانه های دوره قاجار تبریز. کنفرانس بین المللی عمران، معماری و توسعه -پایدار شهری، ص 10-6.
  5. دیبا داراب . ریوالت فلیپ . سرژ سانتلی. معنا و کارکردهای مختلف خانه . برگرفته از کتاب خانه های اصفهان. چاپ اول. ترجمه:  قاسمی سیچانی، مریم. اصفهان:  انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان.
  6. راستجو سولماز. بمانیان محمدرضا. 1398. گونه شناسی ساختار فضایی خانه معاصر ایرانی با تکیه بر محرمیت و سلسله مراتب، نمونه موردی: خانه های تهران در ده ههای 50 ، 60 ، 70 و 80. نشریه هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی، دوره 24، شماره 2، ص 58-49.
  7. رهروی پوده ساناز. ولی بیگ نیما. دهقان نرگس. مسعود محمد. 1398. تحلیل ویژگی های شکلی خانه های چهارصفه و نفوذ آن در کالبد شکلی خانه های درونگرای شهر اصفهان. نشریه علمی باغ نظر. سال شانزدهم. شماره 72. ص 20-5.
  8. سرایی محمد حسین. 1391. طرح تحقیقاتی از خانه تا مسکن یزد الگویی از تطور سـکونت شـهری از مجموعـه هـای محلـه ای(فـامیلی) تـا بلـوک هـای آپارتمانی، دانشگاه یزد.
  9. سلطانزاده، حسین .1376. تبریز خشتی استوار در معماری ایران. چاپ اول، تهران: دفتر پژوهش های فرهنگی.
  10. سلطانی مهرداد. منصوری سید امیر. فرزین احمدعلی. 1391. تطبیق نقش الگو و مفاهیم مبتنی بر تجربه در فضای معماری. باغ نظر. شماره 21 سال نهم. ص 14-3.
  11. شاطریان رضا. ۱۳۸۷. اقلیم  و معماری ایران. تهران: انتشارات سیمای دانش.
  12. شهبازی چگنی، بهروز، 1389 ، ارائه الگوی مسکن در لار، پایان نامه کارشناسی ارشد معماری، دانشگاه هنر اصفهان.
  13. شهبازی چگنی بهروز. دادخواه کاظم. معینی مهدی. 1393. بررسی نقشالگوهای هویت پرداز در هویت معماری معاصر ایران. مطالعات تطبیقی هنر. سال چهارم. شماره هشتم. 122-113.
  14. صالحی ابوذر و دیگران. 1389 . هویت بخشی مدارس علمیة ایران. قم : اداره توسعه و عمران مدارس علمیه.
  15. طاهری سرمد فایزه. عینی فر علیرضا. شاهچراغی آزاده. 1400. مطالعه تطبیقی خانه های تاریخی و معاصر کرمانشاه به منظور شناسایی شیوه های توانمندسازی خرد فضا. آرمان شهر. شماره 35. ص 148-133.
  16. عمید حسن. 1389. فرهنگ عمید. تهران: نشر فرهنگ نما.
  17. فاریابی فهیم. یزدانفر سید عباس. 1399. تاثیر شیوه زندگی بر سازمان فضایی خانه( مطالعه موردی شهرستان کرمان). معماری اقلیم گرم و خشک. سال هشتم شماره دوازدهم . ص 197-221.
  18. فاضلی مریم. فریدنیا، مهدی . کرباسچی محمد. بررسی نقش فضای باز )حیاط( و پوشیده در ساختار خانه ایرانی. همایش ملی معماری و شهرسازی ایرانی اسلامی. رشت: دانشگاه پیام نور استان گیلان.
  19. فتح بقالی عاطفه. مقصودی تیلکی محمد جواد. هدایتی مرزبالی معصومه. 1400. بازتاب ساختار اجتماعی در پیکره بندیی فضایی مسکن با تاکید بر تئوری نحوفضا (مطالعه موردی:خانه های سنتی و معاصر بافت فرهنگی تاریخی تبریز). فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی. سال دهم . شماره سی و هشت. ص 64-47.
  20. فرشادفر، لیلا. 1388. الگوی مسکن در توسعه اصفهان، پایان نامه کارشناسی ارشد معماری، دانشگاه هنر اصفهان.
  21. قاسمی سیچانی.مریم. 1387.مقاله بازشناسی بخشی از هویت معماری ایرانی بوسیله تحلیل گونه شناسی خانه های اصفهان.
  22. قزلباش محمدرضا. ابوالضیاء فرهاد 1364 .. الفبای کالبدی خانه ی سنتی یزد. چاپ اول. تهران: وزارت برنامه و بودجه.
  23. گدار آندره. هنر ایران. مترجم: بهروز حبیبی. چاپ سوم. ویرایش دوم. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
  24. گرجی مهلبانی یوسف. یاران علی. پروردی نژادی سمیرا. اسکندری منیژه. 1390. ارزیابی معماری همساز با اقلیم در خانه های کاشان. معماری و شهرسازی آرمان شهر. دوره 4 . شماره 7. ص 40-31.
  25. گلابچی محمود. 1393. معماری آرکی تایپی (کهن الگویی) الگوهای پایدار بنیادین. تهران: دانشگاه تهران.
  26. لنگ، جان. 1381. آفرینش نظریه معماری،نقش علوم رفتاری در طراحی محیط،ترجمه علیرضا عینی فر، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  27. مرتضی، هشام، 1387 ، اصول سنتی ساخت و ساز در اسلام . ترجمۀ ابوالفضل مشکینی و کیومرث حبیبی، چاپ اول، تهران: مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری.
  28. مسائلی صدیقه. 1388. نقشه پنهان به مثابه دست آورد باورهای دینی در مسکن سنتی کویری ایران. نشریۀ هنرهای زیبا، شمارۀ 37 ، ص 27-38.
  29. ملازاده کاظم. محمدی مریم. 1386. خانه های تاریخی(دایره المعارف بناهای تاریخی ایران در دوره اسلامی. جلد7) تهران: انتشارات سوره مهر.
  30. مهدوی نژاد، محمدجواد. چالش فناوری و شکوفایی در معماری معاصر کشورهای در حال توسعه. نقش جهان- مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی. 4(2)46-36. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23224991.1393.4.2.7.3.
  31. مهندسین مشاور نقش جهان. 1389. کتب معماری معاصر ایران. تهران:انتشارات شرکت طرح و نشر پیام سیما.
  32. نظیف ح. 1392 . پایداری اندام های معماری ایرانی در گذار از دوران اسلامی. فصلنامه علمی پژوهشی هنر معماری و شهرسازی نظر. شماره 24 . سال دهم. ص 68-57.
  33. نوایی کامبیز. حاج قاسمی کامبیز. 1390 . خشت و خیال : شرح معماری اسلامی ایران. تهران : دانشگاه شهید بهشتی. نشر سروش.
  34. نورنبرگ شولتز، کریستیان، سال 1381 ، مفهوم سکونت به سوی معماری تمثیلی، چاپ سوم، تهران: انتشارات آگاه .
  35. نیلفروشان محمدرضا. معماری ایرانی )از آغاز تا دوره قاجاریه). اصفهان: کانون آگهی و تبلیغات ارشاد.

 

  1. Hosseini Raviz,S.R., Nik Eteghad,A., Uson Guardiola,E., & Armesto Aira,A.,(2015). FLEXIBLEHOUSING: THE ROLE OF SPATIAL ORGANIZATION IN ACHIEVING FUNCTIONAL Archnet-IJAR, Volume 9 - Issue 2 - July 2015 - (65-76) – RegularSection.Psychology and Technology Faculty of Behavioral, Management and Social SciencesStudent number: s1865560
  2. Pirnia, M.K. (2007). Familiarity with Islamic Architecture of Iran. Tehran: Soroush Danesh.
  3. Poormohamad, S., Dolah, M., & Farbod, F. (2014). Natural light, Architectural Space, Sensory Perception andResidential Space (Case study of Asian House). Paper Presented at the National Conference on Urban Planning,Urban Management and Sustainable Development. Tehran. https://www.civilica.com/Paper-UUSD01-UUSD01_1095.html
  4. Rapoport, A. (1990). The Meaning of the Built Environment: A Nonverbal Communication Approach. Beverly Hills: Sage Publications.
  5. Reddy P. 2003. Going underground a Cumbrain perspective. U.K: Technology.
  6. https:// wisgoon.com
  7. bartarinha.ir
  8. https://www.destinationiran.com/
  9. https://www.fa.wikipedia.org/
  10. https://www.iranbehtar.ir/
  11. imna.ir

 

 

دوره 3، شماره 12
پاییز
پاییز 1401

  • تاریخ دریافت 20 آبان 1401
  • تاریخ بازنگری 23 آذر 1401
  • تاریخ پذیرش 30 آذر 1401